quinta-feira, 19 de fevereiro de 2009

Ou mudam-se as regras do futebol ou ele vai desandar cada vez mais

Todos os esportes tem nos últimos tempos mudado as regras radicalmente,a exceção é o futebol,que resiste a tecnologia e a modernidade,que exige mais dinamismo,que haja mais emoção,mais envolvimento de todos os participantes.Volei,basquete,futsal,handebol,polo aquático,todos enfim,menos o futebol(umas poucas e idiotas mudanças,como na lei de impedimento e olhe lá).No passado era comum jogos com resultados elevados,como 5 x 4,3 x 3,hoje raridade e que mataram a essência do futebol,que é o gol,dando força aos esquemas defensivistas,por força de regras obsoletas,antiquadas.Ontem,no jogo do Flu contra o Nacional de Patadas,mais uma vez ficou clara a necessidade de atualização das leis do futebol.O Nacional só fez bater,devagar e sempre,em revezamento,terminando o primeiro tempo com 21 faltas(contra 4 do Flu)e quatro cartões amarelos.Ah,é só o juiz expulsar?Isso não adianta pois a maioria dos jogos não terminaria e temos espectadores e muitos juízes seriam afastados,por pressuposto rigor.A solução é mudar a regra,como o no futsal.Vamos limitar o número de faltas individuais e coletivas,com substituição do jogador que fizer mais de quatro faltas e cobrança de tiro livre direto sem barreira,da linha da grande área,na reta da marca do penalty,em todas as faltas feitas,após a décima falta coletiva dos times.Isso,seguraria bastante o ímpeto assassino dos defensores e dos treinadores que mandam bater.Se isso existisse o Flu teria batido onze vezes a gol,sem barreira,só no primeiro tempo.Além disso,como no futsal,substituições a vontade e direto,o que ajudaria em variantes técnicas e táticas;lateral com os pés,o que ajudaria no afunilamento da busca do gol,objetivo mor e impedimento apenas dentro da grande área,o que aumentaria o tamanho do campo pela necessidade de marcação dos zagueiros e diminuiria a atuação dos auxiliares,que poderiam dedicar-se apenas as saídas de bola e aos lances nas grandes áreas.Também seria importante colocar dois juízes,definindo a atuação de cada um,o que iria diminuir em muito os erros de marcação e não venham com nenhuma alegação,pois o basquete e o futsal,em um espaço muito menor,tem dois juízes,o que só ajuda.Gente vamos mudar,aperfeiçoar ou cada vez mais vamos ver resultados invertidos e dinheiro jogado fora em preparação de times,que perdem jogos e dinheiro face a timecos violentos e erros de juízes.Ah,por fim que tal três tempos de jogo de trinta minutos cada,com cronometristas,como no beach soccer?Ficaria mais dinâmico e sem prorrogações de tempo,acréscimos e intervalos longos.Vejam que todas as minhas ideias já foram testadas em outros esportes e portanto nem necessitam de muitos testes para serem aplicadas no nosso velho e anacronico futebol.Estou desistindo de ver futebol com essas regras e palhaçadas contínuas de dirigentes,técnicos e jogadores mimados.Madeira

Um comentário:

Gil Pender - Livre como um táxi disse...

Concordo com tudo, em especial quanto ao numero de faltas individuais e coletivas e quanto ao impedimento (realmente um anacronismo incrivel cercear tanto a movimentaçao dos jogadores em uma metade inteira de campo).

Mas a Dona FIFA, com seus velhinhos empertigados la na Suiça...